Forfatterarkiv: Michael Eis

Om Michael Eis

Min blog. Min mening. Føler du dig truffet, så smut. Føler du dig inspireret, så deltag.

Genoplivning

Skriv en kommentar

Denne kanal har været meget stille det sidste års tid, faktisk helt død.

Nu har jeg endelig fået re-directed domainet, og kan komme igang igen. Meget er sket, og tavsheden har haft en årsag, som jeg løbende vil skrive om her.

Kort opsummeret: Det sidste år har været det hårdeste i mit liv, både arbejdsmæssigt, økonomisk og privat. Vægtet på forskellige måder. Jeg kommer ind på det meste her på bloggen, når jeg synes det giver mening.

Status p.t.: Jeg er igennem, og der er lys forenden af tunnelen – og det går den rigtige vej.

Som altid her: Det er personligt, og det kan godt komme til at gøre ondt. På mig, på dig eller andre – er det en betingelse du ikke kan leve med, så findes der masser af andre personlige blogs du kan følge.

Iværksætter landkortet ændrer sig

Skriv en kommentar

En ny trend er igang – det er jeg slet ikke i tvivl om.

Iværksætterne er på vej væk fra de store byer. Ikke bare i Danmark, men også, eller måske især, i resten af verden. Hvorfor ?

Det er der to årsager til.

1) Prisen på den arbejdskraft man typisk efterspørger som iværksætter/startup er for dyr = lønningerne er for høje. Du kan også sige at udbuddet er for lavt. Uanset hvilken vej: for dyrt.

2) Leveomkostningerne, incl. skat, husleje, prisniveauet på fast ejendom, fødevare, kultur og fornøjelser er for høje – i de metropole områder af Danmark, og i resten af verden.

Det er fakta som disse der gør, at SPOTIFY i Sverige (Stockholm) har bekendtgjort at de overvejer at flytte ud af Stockholm, måske endda helt ud af Sverige. Læs denne artikel: Spotify’s threats to leave Sweden spur startup protest in Stockholm.

Det er fakta som disse der gør, at Silicon Valley om nogle år kun er beboet af dem, der Skærmbillede 2016-06-03 kl. 14.44.01har haft aktieoptioner i Google, Apple, facebook og andre unicorns. Alle de andre er væk pga. de ekstremt høje leveomkostninger, primært prisen på boliger. Prøv at se de to maps til venstre. Det er udviklingen i huse i ‘the bay area’ der koster mere end 1 mio.. Altså 1 mio. USD, fra 2012 til 2016. Der skal mere end en god løn til – der skal faktisk rigtig mange aktieoptioner til. Udviklingen er ikke til at tage fejl af. Når jeg samtidig læser om flere og flere amerikanske startups, der bevidst tilvælge ‘small town USA’, som f.eks. i denne artikel: Why Small Town America Is Poised to Become the Next Silicon Valley, så er jeg ikke i tvivl. Der er ændringer på vej – ikke bare i USA, men også i resten af verden.

En noté: Med cirka 161 USD unicorns i Californien, skal man ikke være Einstein for at regne ud at noget er galt. Inden den sidste boble sprængte var der i Californien under 20 USD unicorns. Om der er en valuation boble i USA ? Ja, for helvede ! Sprænger den ? Ja, for helvede ! Hvornår ? Aner det ikke….

Jeg kunne finde mange flere links til artikler der omhandler emnet i USA og resten af det store udland, men vælger at stoppe mig selv her. For istedet at skrive om en tilsvarende udvikling kunne ské i Danmark. Mit svar er Ja.

København, Aarhus, Aalborg, Odense er super dejlige byer. Elsker dem alle af mit bedste hjerte. Diversiteten, pulsen, mulighederne – alt omkring dem.

Det er ingen hemmelighed, at ejendomsmarkedet i de store byer i Danmark, er på samme niveau som før finanskrisen indtog i 2008. I alle byer. I København og Aarhus vil mit gæt være, at niveauet faktisk ligger højere. På lejemarkedet er det endnu værre. Massiv tilflytning for uddannelsessøgende (unge) mennesker, har gjort at leje markedet er fuldstændig vanvittigt. Som i VANVITTIGT. 54 kvadratmeter i København SV ( 2 vær.) er set til 16.400 DKK/MDR + forbrug. København SV var altså stedet hvor man for bare 10 år siden, IKKE satte sine ben – hvis man ville have sine ben med hjem igen (hvis du forstår sådan en).

Leveomkostningerne i Danmark generelt, og i stor byerne specielt, er meget højere. Lad os tage noget så nødvendigt som mad. Lagkagehuset, det bliver meget lokalt nu, sælger en kage til 29 DKK i vest Danmark, og den samme kage koster i København – 42 DKK. Forskellen i fødevarepriserne bliver endnu synlig når du f.eks. sammenligner prisniveauet i Danmark, med Tyskland. Den samme indkøbskurv du samler i Danmark, koster i gennemsnit mellem 30-40 % mindre i Tyskland, men så er varene i Tyskland også kun økologiske mod ikke økologiske i Danmark. Denne beragtning er udelukket baseret på personlige erfaringer.

Om det er hønen eller ægget ved jeg ikke. Lønningerne er markant højere i de store byer, bl.a. selvfølgelig pga. før omskrevne ejendomsmarked, så den arbejdskraft man er 100 % afhængig af som iværksætter – er dyr. Meget dyr. Og svær at få fat på. Læg dertil at loyaliteten kun varer frem til næste lønseddel – kommer der et andet tilbud, så er arbejdskraften videre. I sin evig søgen efter økonomisk råderum.

De store byer i Danmark vil altid have en god iværksætter scene, og det vil alverdens prisniveauer ikke kunne ændre på. Så alligevel, jeg tror faktisk (som jeg startede med at skrive) at iværksætter landkortet vil ændre sig. Iværksætterne vil begynde at finde nye hubs i det ganske land – uden for metropolerne. Billige hus, natur, kultur, lavere leveomkostninger og generelt mere ro på – kommer til at gøre udslaget. Nu er det ikke sådan, at udkantsdanmark lige pludselig oversvømmes af iværksættere, der er faktisk mange allerede, men jeg vil ikke blive overrasket hvis byer som Holbæk, Korsør, Nyborg, Svendborg, Klitmøller, Ribe og andre steder – bliver de nye iværksætter (by)hubs.

Forældrefremmedgørelse – nyt ord, der giver mening (desværre) !

Skriv en kommentar

Skærmbillede 2015-06-09 23.17.42

Jeg er medlem af Foreningen Far. Af nød. Ikke fordi jeg har lyst, men måske fordi jeg har brug for det – en gang imellem. De har en facebook gruppe, som desværre er rimelig trist læsning, ofte – meget ofte. Historierne handler om mennesker med børn, der ikke kan finde ud af det – bliver egoistiske, fortæller løgne og desværre aldrig til barnets/børnenes bedste. Alle historier er forskellige, alle historier har mere end én sandhed – og der er altid to sider.

Idag lærte jeg et nyt ord, som jeg (desværre) er begyndt at kende til og føle i mit liv: Forældrefremmedgørelse. Grimt ord, ikk’ ?!

Øverst kan du læse et indlæg fra Foreningens Far’s facebook. Det sådan fortæller meget godt hvad Forældrefremmedgørelse er for en størrelse.

Systemet, Statsforvaltningen, retssystemet og lovgivningen (dvs alle i #dkpol), bør rette fokus på dette fænomenet. Forældrefremmedgørelse. Altså én forældres fuldstændige fejlagtige opfattelse af et samarbejde for barnets/børnenes bedste, dennes fremtoning, løgne og manipulation af børnene og omverdenen.

At hadet mellem to mennesker kan antage nye højder er til at leve med. At man er villig til at fratage børn den ene forældre er på alle niveauer ikke til at leve med. Når begrundelserne er usaglige, manipulerenede og til tider langt fra sandheden. Oftes for egen vinding skyld. Skam til de forældre, uanset om det er Far eller Mor, der deltager i Forældrefremmedgørelse. Øv til Statsforvaltningen, retssystemet og lovgivningen for at der ikke kan slås hårdt med på det. Igen skal vi sætte vores lid til, at vi selv (via bla. medierne) kan få sat fokus på begrebet, og få det ændret.

Imens bliver børn fremmedgjort for den ene forældre.

Jeg skal have luft….

Skriv en kommentar

Efter nøje overvejelser har jeg besluttet mig for at give mig selv luft.

Som nogen af jer ved, så blev jeg skilt i slutningen af 2013 – og det vil jeg nu skrive om. Som far, mand og ex-mand har jeg lige siden forsøgt at være et ordentligt menneske, og vil stadigvæk være det. I modsætning til andre i samme situation. Men jeg har brug for at få luft.

Jeg har brug for at fortælle andre end ‘de sædvanlige’, historien om min skilsmisse, om de siden af mennesker man pludselig ser – og ikke troede var der. Om frustrationerne, nederlagene og balancen mellem alt det og så det at være far – for det handler jo om børnene. Eller gør det ?

Jeg har oprettet en kategori der hedder ‘Skilsmisse’. I denne kategori vil mine skriverier ligge. Mest for mig selv, men selvfølgelig også for alle andre. Jeg er klar over, at jeg hos nogen ikke høster bonus point på dette, men jeg har valgt at være tro mod mine børn og mig selv. Dem der ikke kan tage mosten, kan bare lade være med at læse. Jeg er indstillet på, at det kommer til at koste lidt på ‘venne-kontoen’ rundt omkring, men tager det med. Dem der skal være i mit liv, er det allerede.

Indlæggene bliver ikke kronologiske, de kommer bare frit fra leveren. Både hvad angår tid og emner.

Slutteligt til dig der læser, til dig der skal skilles eller er blevet det: Husk der er altid to sider af en skilsmisse. Nogen gange flere.

Dette er min side af min skilsmisse. Det er ikke hele sandheden, men min sandhed – som jeg ser den.

Er det det hele værd ?

2 svar

Puha, jeg har været hængt op på det seneste – så det har været lidt småt med opdateringerne her på min personlige blog. Nu kommer der ét. Ét der handler om ‘det er det hele værd’ ?

Hvad er det spørger du sikkert ?

Igennem de sidste par måneder har jeg oplevet to store omvæltninger i mit arbejdsliv. Den ene selvvalgt. Den anden ikke. Først den selvvalgte.

Jeg har det med en gang imellem at ‘rydde tavlen’, starte på en frisk og begynde på et nyt eventyr. Der gør at ting skal opsiges, lukkes og der skal findes en ny vej. For dig som lønmodtager kan det være svært at sætte sig ind i, men sådan har jeg det. Jeg skal i fremtiden ikke arbejde med det som jeg har gjort de i sidste 12 år. Slut prut. Er det er fint nok. Det var alligevel tid til noget andet. Metaltrætheden havde meldt sig.

Det næste spørgsmål i den sammenhæng er så: Hvad skal jeg så lave ?

Jeg aner det ikke, men jeg har en god idé. Det bliver selvfølgelig ‘crowdfunding’. Både i forbindelse med booomerang.dk og Dansk Crowdfunding Forening. Der er masser af sjove, og interessante, ting i vente. Tiltag både fra foreningen, og fra Borgen – så det kunne godt gå hen og blive spændende. Eller det bliver det under alle omstændigheder. Da der ikke automatisk følger penge med. Så jeg skal ud og skabe en helt ny levevej, til fordel for mig selv og forhåbentlig en masse danske iværksættere.

Der er nok at tage fat på. Foredrag, rådgivning, planlægning af uddannelsesforløb for de certificerer crowdfunding rådgivere, som ønsket af Markedsmodningsfonden. Erhvervsstyrelsen kommer også med mange spændende tiltag – så mon ikke der gemmer sig lidt der.

Om det er det hele værd ved jeg ikke før om 5-6 måneder, om det i det lige taget kan lade sig gøre og blive en levevej.

booomerang crowdfunding

Det IKKE selvvalgte omvæltning er ‘driften’ af booomerang.dk..

Hvad der for mere end 4 år siden startede som et totalt filantropisk projekt, og indtil dato kun har været en netto udgift – både rent pengemæssigt og arbejdstids mæssigt. Jeg har brugt cirka 3 års fuldtidsarbejde på projektet, og aldrig fået en krone i løn. Ingen tudekiks her, det er selvvagt. Det jeg vil frem til er brugernes opfattelse af hvad man kan forvente af en side om booomerang, der som bekendt en gratis at bruge. Betalingen falder først når ens projekt er 100 % crowdfunded eller mere. Så jeg er der i samme båd som projektindehaverne.

Jeg tror min fejl har været at jeg fra starten valgte at gøre booomerang gratis at bruge.

Når ting er gratis forventer brugerne, underligt nok, en del mere end når der skal betales.

I takt med den positive udvikling igennem alle årene, også det seneste (på trods af Kickstarter indtog i Skandinavien) – så er mængden af administrativt arbejde steget (markant). Alt arbejde op til et succesfuldt projekt, er for min egen regning. Da mine 5 % først udbetales med succesfuld funding. Der kommer mange nye brugere til og mange nye projekter. Der alle naturligvis forventer at blive taget seriøst. Det forsøger jeg også, men helt ærlig: forståelsen for min situation kan ligge på et meget lille sted. Selvom den forklares til hver enkelt. Brugerne har intet i klemme, da alt er gratis. Min tid er desværre ikke gratis.

Utallige gange er jeg blevet ringet op klokken lort om natten, selvom der på siden står en telefontid for alle booomerang henvendelser. Utallige gange har jeg fået SMS og MESSENGER beskeder med ønske om at der sendes svar retur MED DET SAMME (ja, det er tonen). Utallige gange er jeg blevet ‘svinet’, senest af en crowdfunder som havde overset alle informationer i processen med at indtaste kreditkort informationer, for bagefter at sende flere SMS’er til mig med beskyldninger om at jeg stjal hendes penge, og ‘hvad kunne man ellers forvente af en fyr fra den finansielle branche’. Øhhh, hallo – det er mere end 15 år siden jeg har arbejdet i den finansielle branche, og med lidt indsigt og nysgerrighed ville man nemt kunne komme frem til alt mit arbejde for crowdfunding i Danmark, på sigt, netop er med til at ændre den finansielle branche. Det er også én af de vigtigeste personlige årsager til at jeg arbejdet med det hver dag. Fordi der er behov for ændringer i den branche, den struktur den branche har. Men nej nej….jeg er en af dem der stjæler alle penge. Retfærdighedsvis skal det skrives at efter den længste SMS jeg nogensiden har skrevet i mit liv, hvor jeg forklarer og fortæller om hele processen (hvor alle informationer var oplyst, som crowdfunderen mente ikke var tilstede), fik jeg da også en undskyldning. Men det er da også en måde at starte en søndag morgen på (SMS modtaget kl. 10.37, søndag morgen).

Utallige gange har jeg oplevet at projektindehavere der på trods af at emails indeholder beskrivelse af processen når man opretter et projekt, skriver efter 30 minutter og spørger hvornår deres projekt kommer på. I mailen skriver jeg indenfor 5-7 dage. Utallige gange skriver projektindehaverne om de kan ændre deres projekt data så som løbetid, beløb, incitamenter – på trods af de flere gange er blevet gjort opmærksom på at det kan man ikke når de først har lagt projektet til godkendelse og det er LIVE. Utallige er de gange om jeg er kommet med input, fordi projetindehaverne ganske enkelt er sprunget over hvor gærdet er gravet helt ned i oprettelsesprocessen, og ikke har læst alle anbefalingerne eller ganske enkelt ikke aner hvad crowdfunding går ud på. Jeg stopper her, men kunne skrive flere sider med hvad der er af arbejde med platformen både før, under og efter projekterne har været på. Jeg tror måske jeg har lavet den fejl at det hele er gratis, så alle disse opgaver og henvendelser er for min regning. Og af en eller mærkelig årsag bliver folk lidt mere ‘skarpe’ i tungen når det er gratis – måske fordi de ikke har noget på spil overhovedet. Jeg ved det ikke. Jeg kommer slet ikke ind på selve udviklingen af platformen. Og slet ikke økonomien i projektet ‘booomerang’, min revisor anbefalede for flere år siden at ‘stoppe det hul nu’ !

Nå men igen: Ingen tudekiks herfra. Det er selvvalgt.

Måske jeg bare lige har behov for lidt luft her på bloggen, måske jeg har behov for dit input (du er velkommen)…men en dag som idag spørger jeg mig selv: Er det det hele værd ?

 

PS: Til dig der sidder derude og tror jeg er ved at springe ud fra Storebæltsbroen, og du kan overtage hele crowdfunding scenen – in your dreams….jeg er iværksætter, og du er stadigvæk bagud 🙂

 

 

 

Kære Fona (og det meste af dansk detailhandel)

Skriv en kommentar

Situationen: Jeg har længe villet købe et SONOS anlæg, du ved det trådløse anlæg der styres fra en app. Smart. Enkelt. God lyd.

Jeg ved godt det lige har været Jul, og som følge af at julehandlen igen har slået rekorder, er butikkerne halvtomme. Altså ikke så mange produkter på hylderne. Som forbruger, og indehaver af en webshop hvor der handles med fysiske produkter, har jeg forståelse herfor. Altså i perioden lige efter Jul.

Det forekommer mig, at de fleste danske detailbutikker har lagermæssigt jule-tilstand det meste af året ! Hvornår filan er vi som forbruger begyndt, at accepterer at betale forud (for at mindske butikkernes likviditetes binding i lageret, eller måske endda lade dem overleve som  følge af den postive likviditet) og vente på vores købte varer ?

Det forekommer mig efterhånden mere normalt end unormalt, at butikkerne UANSET produktgruppe, kun har nogle demo produkter på hylderne. Vi som kunder, må så tage til takke med at betale forud, med den indbygget risiko der ligger i det, og først få det bestilte længe efter. Ikke nok med at dækningsgraderne i det meste af dansk detailled er høje – de samme varer koster typisk minus 30-40 % i Tyskland – næææ, vi skal så men også finansierede deres drift ved forudbetaling.

Tilbage til min SONOS.

Gik idag ind i en Fona butik, og fik fat i en sælger der (for engang skyld vidste hvad han talte om). Han solgte SONOS godt, var vidende. Mens jeg står der, for han solgt op fra ‘kun’ at ville købe en SONOS Play 5 til den + en SONOS Play 1 og en bridge (hvis du ikke kender systemet, ved du heller ikke hvad jeg skriver om her, det er ligegyldigt for pointen i historien). God rådgivning, godt salg. Vi går til disken, og han begynder her på undskyldningerne. Allerede inden han får oprettet min ordre, siger han at det eneste han har på lager i butikken er Play 5. Resten kommer først i marts. I marts. Han ville gerne have betalingen med det samme – og selvfølgelig sælge den obligatoriske forsikring. Jeg sagde til ham, at det da var vildt ærgerligt når han nu havde solgt det så godt – og at jeg selvfølgelig ikke gad vente på det. Slet ikke betale forud. Spildte Fona kræfter, et potentielt salg på 5500 DKK gik ud af døren igen.

Sådan er det efterhånden i alt for mange detailbutikker. Jeg har forståelse for, at IDE møbler, Ilva og den salgs butikker ikke lige har sofa model på lager i alle størrelser, og farver. 8-12 ugers leveringstid er normalt. En vis form for forudbetaling er her også på sin plads, da der typisk sættes en produktion igang. Men almindelige forbrugsvarer skal bare være på lager. Punktum. Hvem gider vente ? Og betale forud ? Endnu en årsag til at flere og flere handler online, og i udlandet (primært Tyskland). Altid på lager, og som skrevet billigere.

Skal dansk detailhandel ikke have endnu flere problemer, end de allerede har, vil jeg anbefale at bruge noget likviditet på lagerbinding – og gøre det mere interessant (via prisen) at få tingene solgt.

PROFIT – makes the world go around

Skriv en kommentar

Som du måske ved, så har jeg snart i 4 år opbygget og drevet crowdfunding platformen http://www.booomerang.dk – yuhuuuu, bang bang og tjubanggg med det hele. Det er super fedt, og HNK hvor har det givet mig meget personligt. Nyt netværk, nye venner, nye fremtidsudsigter, en masse spændende arbejde (ved siden af mit fuldtidsjob), ingen betaling for indsatsten og sindsygt mange girokort til alt og alle. Tror mig, der er ingen der arbejde med projektet, og som betaling kan være en del af projektet. Forståeligt nok, en andel i booomerang betaler ikke huslejen, men alligvel. Hvis jeg havde haft samme holding havde Danmark været denne crowdfunding platform mindre. Jeg er underlig, idealistisk (måske derfor jeg i år var indstillet til prisen som netop Årets Idealist til IVÆKSTprisen). Måske bare dum, og ude af trit med virkeligheden. Det er egentlig også ligemeget, jeg har affundet med mig det (smiley her – nægtet at skrive den tegn der). Jeg har med andre ord, brugt al min tid og mange af mine penge på at lave booomerang.dk, og giver ikke op. Det bliver en succes. OK – videre Michael, dette blogindlæg tjener et andet formål end min selvfedhed (smiley igen). Jeg har igennem de sidste 4 år forsøgt at få nogle foreninger, fonde og alt muligt andet til at støtte udviklingen/driften af booomerang.dk. Alle, og jeg skriver og mener ALLE, jeg har været i kontakt med har anerkendt arbejdet og indsatsen, og synes at crowdfunding er så rigtig og vigtigt, at det skal det have alle chancer på jorden. Mange positive tilkendegivelser fra de førnævnte foreninger, fonde og alt muligt andet. Langt de fleste vil også gerne støtte booomerang.dk – jubiii, når jeg altid at tænke, indtil de finder ud af at jeg driver booomerang.dk som en forretning (som i et APS) og IKKE som en NON profit forening. Så er der INGEN støttekroner at hente. De selvsamme foreninger, virksomheder, fonde hvis overskud de så generøst deler ud af – og som er tjent med kommerciel drift – kan altså IKKE gives til initiativer der drives som en forretning !! Kan du se paradokset, det sjove eller et eller noget andet. HVAD SKER DER ? Jeg godt du sidder og tænke: ‘kan du ikke bare crowdfunde din egen udvikling af booomerang.dk og crowdinvest.dk (driften)’ ? På lige fod med mange andre europæiske crowdfunding platforme. Ingen nævnt, ingen glemt. Mit svar er : Nej, det vil jeg ikke. Fordi jeg synes det virke useriøst og en smule uambitiøst på egen og projektets vegne ! Som iværksætter skal man tage en risiko, og i min verden skal den også være personlig, og ikke kun på andres vegne og for andres penge. Det er simplethen for nemt og ja…uambitiøst. Så det kommer ikke lige til at ské. Vil ikke afvise, at jeg ikke kunne finde på at crowdfunde projekter indeni i projektet booomerang.dk og crowdinvest.dk en dag. Men den dag er ikke kommet endnu. Men altså jeg fatter ikke hvorfor disse giveren af penge kun uddeler til penge til ikke kommercielle projekter. Jeg kan selvfølgelig have været i kontakt med alle de forkerte, og har du nogle forslag til nogen der skal kontaktes – så skriv endelig. Jeg kan selvfølgelig have grebet det helt forkert an, det er set før. Så ret mig endelig. Jeg kan selvfølgelig bare være pisse dårlig til den salgs, og måske være alt for ‘old school’ – men så bring mig endelig ‘up to date’….NU ! Til din orientering og for at få en humoristisk afslutning på dette personlige blogindlæg, vil jeg lige skrive til dig at jeg igennem 3 år på booomerang har haft sådan en PAYPAL donate knap, hvor der kan sende en velmeende mønt eller to min vej for det arbejde jeg har lavet med booomerang og crowdfunding i Danmark. På den konto har jeg til dato modtaget 451 kroner, og dem har jeg været glad for og personligt takket giverne for. Tak igen !

Nok skrevet, jeg skal videre med crowdfunding i Danmark, booomerang.dk, crowdinvest.dk, thecrowdfundingplanner.com og hvad jeg ellers finder på 🙂 (der kom den, så du det?).

(PS: Af de 451 kr. var de 350 kr. til to forskellige projekter, hvor funderen ikke lige kunne hitte hvordan man støttede projektet, så de er sendt videre. Så netto altså 101 kr. på 3 år) (smiley igen her, nej dobbelt smiley, faktisk).

(PPS: jeg vandt ikke den IVÆKSTpris !)

IVÆKSTprisen 2013 – Årets Idealist

Skriv en kommentar

Jeg er nomineret til Årets Idealist 2013. Det er jeg meget glad for, og en kende stolt. Feltet af kandidater har været stort, og i ‘min’ kategori er der 6 kandidater tilbage, deriblandt ‘yours truly’ !

ivaekstprisen-stem_michaeleis

Det er den årlig IVÆKSTpris som ruller afsted i denne november måned. Det er en brugerpris, så frem til den 29.11.13 skal der samles stemmer ind – den med flest stemmer vinder prisen. Så hvad siger du – vil du hjælpe mig ? I så fald, og det regner jeg da med, så tryk på logoet <===== derude i venstre side, login på siden med facebook, og stem på mig. Wupti ! Det er nemt, og gør ikke ondt eller noget i den stil. Som du kan se på siden du kommer til er det et stærkt felt, så jeg har brug for alle stemmer !

Hvad du får retur ? Tjaa, hvad med at jeg lover at arbejde videre med booomerang.dk og dermed for udbredelsen af crowdfunding i Danmark. Hvad med, at jeg lover dig at inden 2014 er gået vil booomerang.dk være en europæisk crowdfunding platform, hvor man kan crowdfunde på tværs af alle EU medlemslandene – og dermed mulighed for at tiltrække endnu flere penge til danske projekter ?! Hvad siger du til det ? Men det kræver du stemmer, og at du vel at mærke stemmer på mig.

Afsted – og tak for din stemme.

Coop, Coop Bank og Cottenfield

Skriv en kommentar

Ved ikke helt hvor jeg skal starte og slutte.

COOP har på det seneste haft den store pengepung fremme. Først med nyheden om, at de ville lave en bank – COOP Bank – dernæst nu hvor de har købt Cottenfield. Banken kommer til at koste cirka 300-400 millioner at sparke igang, og Cottenfield er købt for sølle 30 millioner. Tilsammen en pæn slat.

Du betaler hele vejen til køledisken.

I Danmark har vi EU’s højeste fødevarepriser, læg dertil at vi ingen nedsat moms har på de sunde fødevare, og masser af banker. Så hvorfor i himlens navn skal vi nu til at betale for COOP’s bank- og tøj eventyr via endnu højere priser. For du kan være ganske sikker på, at du får lov at betale via prisen på dine fødevare.

COOP formår år efter år, ganske overranskende, ikke at tjene penge på driften, altså salg af fødevare – så hvorfor skal vi som forbrugere så acceptere at vi nu skal finansiere deres bankeventyr – når vi hellere vil have nedsat prisen på den mad vi spiser.

Flere og flere tvinges over i lavpris supermarkederne, hvor kvaliteten er lige så langt væk som rejerne i en Buko Rejsost.

Folkesundheden er på spil. Så COOP, stop det nu. Fokuser på at skaffe mere kvalitet (se tidligere indlæg her på bloggen), og på at skaffe bedre priser. Det er den eneste måde i kan vinde forbrugerens loyalitet og tillid. Glem den bank. Vi har banken nok, der også kaster os rundt i manegen med en utrolig utroværdig høj rentemarginal. Slå koldt vand i blodet, og lad være med at ødelægge vores økonomi, og den rest af troværdighed der er tilbage om jeres forretning og forretningsmetoder.

Puha…

Skriv en kommentar

Har arbejdet på et foredrag jeg skal holde, og kan du forestille dig at få ændret præmissen for foredraget cirka 12 timer inden du skal på ? Nej, vel – men ikke destomindre er det lige sket for mig. Det bliver en lang nat.

Det kan virkelig ødelægge en god nattesøvn.